Ankara'da büyük yankı uyandıran bir arazi davası patlak verdi. Başkent Ankara'nın gözde bölgesi Dikmen Vadisi'nde bulunan ve güncel değeri yaklaşık 400 milyon dolar olarak belirlenen 87 bin 422 metrekarelik arazi için Akkız Aydoğan'ın mirasçıları, Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) ve Hazine'ye karşı dava açtı. Mirasçılar, arazinin geçmişte ailelerine ait olduğunu ve yapılan tescilin "yolsuz" olduğunu iddia ediyor. ## Ankara'nın Değerli Arazisi İçin Hukuk Mücadelesi Başladı Haydar Karaçavuş tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan davada, Dikmen bölgesindeki üç ayrı ada-parseldeki arazinin "yolsuz tescil" sonucu davalı tarafların mülkiyetine geçtiği belirtildi. Dava dilekçesinde, bu durumun hukuka aykırı olduğu vurgulanarak, arazilerin kök muris mirasçıları adına tescili veya bedelinin ödenmesi talep edildi. Davacılar, ihtiyati tedbir talebinde de bulundu. Dava konusu olan arazilerin nitelikleri ise şu şekilde: * 29259 ve 29260 ada 1 parsellerde 57 bin 271 metrekare ve 16 bin 907 metrekare arsa * 29259 ada 2 parselde ise 13 bin 244 metrekare lise alanı Arazilerin toplam büyüklüğü ise 87 bin 422 metrekare olarak belirtiliyor. ## Mirasçılar Tapu Tesciline İtiraz Etti Davacıların avukatı Nesligül Gündüz, taşınmazların kök murisinin Akkız Aydoğan ve yasal mirasçılarının Aydoğan ailesi olduğunu belirterek, "Taşınmazlar uzun yıllardır Aydoğan ailesi tarafından gerek özel mülkiyet, tarım veya hayvan otlatma gibi amaçlarla kullanılmışken ardından geçen sürede Hazine ve Belediye adına hukuka aykırı şekilde tescil edilmiştir. Bu tescil işlemlerinde taşınmazın mülkiyet yapıları, kadim kullanımı dikkate alınmadığı gibi yasal mirasçılara herhangi bir bildirimde de bulunulmamıştır. Bu durum Aydoğan ailesinin mülkiyet hakkına yapılmış haksız müdahaledir." dedi. Avukat Gündüz, arazilerin 1987 ile 1990 yılları arasında Hazine tarafından kendi adına tescil edildiğini, 2012 yılında ise Ankara Büyükşehir Belediyesi'ne devredildiğini tespit ettiklerini ifade etti. Ayrıca, dosyalarında arazilerin Akkız Aydoğan ve mirasçılarına ait olduğuna dair kök tapunun da bulunduğunu sözlerine ekledi. ## Uzmanlar Ne Diyor? Hukukçular, bu tür davalarda tapu kayıtlarının, kadastro tutanaklarının ve diğer belgelerin büyük önem taşıdığını belirtiyor. Ayrıca, arazinin geçmişteki kullanım şekli ve mirasçıların hak iddialarının da titizlikle incelenmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu davanın sonucunun, benzer mülkiyet davaları için emsal teşkil edebileceği de ifade ediliyor. Bu dava, Ankara'daki arazi spekülasyonları ve mülkiyet hakları konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Dava sürecinin nasıl ilerleyeceği ve mahkemenin hangi kararı vereceği merakla bekleniyor. Tarafların sunacağı deliller ve bilirkişi raporları, davanın seyrini belirleyecek önemli unsurlar olacak.