Amerika Birleşik Devletleri'ni sarsan bir skandalda, Hawaii'de görev yapan avukat Laurie Loomis'in çocuk ticareti yaptığı iddiasıyla yürütülen soruşturma, beklenmedik bir şekilde durduruldu. Loomis'in avukatlık ruhsatının sağlık sorunları nedeniyle askıya alınması, davanın da süresiz olarak askıya alınmasına neden oldu. Bu karar, kamuoyunda büyük bir tartışma yaratarak, adaletin tam olarak sağlanıp sağlanmadığı sorusunu gündeme getirdi.

Çocuk Ticareti İddiaları ve Etik İhlalleri

Hawaii Avukat Disiplin Kurulu tarafından yürütülen soruşturmada, Laurie Loomis'in meslek etiğini zedeleyen 20 ayrı kuralı ihlal ettiği iddia edildi. Soruşturma dosyasına göre, Loomis'in hamile kadınları Marshall Adaları'ndan Hawaii'ye getirerek, doğan bebekleri yüksek ücretler karşılığında evlatlık verdiriyordu. Belgelerde, her bir evlat edinme işlemi için 53.422 dolar aldığı belirtilen Loomis'in, bu paranın bir kısmını kendisi ve yasal işlemler için ayırdığı, geri kalanını ise kadınlara yardımcı olduğu iddia edilen kişilere ve annelere yaşam masrafları adı altında ödeme yaptığı aktarıldı. Soruşturma süresince Loomis'in ofisine toplamda 944 bin dolardan fazla ücret aktarıldığı ortaya çıktı.

• Hamile kadınların Marshall Adaları'ndan getirilmesi
• Bebeklerin yüksek ücretlerle evlatlık verilmesi
• Evlat edinme başına 53.422 dolar alınması
• Annelere yaşam masrafları adı altında ödeme yapılması

Sağlık Sorunları ve Ruhsatın Askıya Alınması

Hawaii Yüksek Mahkemesi, Laurie Loomis'in avukatlık ruhsatını "yetersizlik" gerekçesiyle askıya aldı. Mahkeme, fiziksel veya zihinsel hastalık, ilaç ya da madde kullanımı gibi durumların mesleki yeterliliği etkilediği hallerde, avukatların geçici olarak görevden el çektirilebileceğini belirtti. Loomis'in avukatları da bu karara itiraz etmeyerek sürece onay verdi.

Davanın Durdurulması ve Kamuoyunun Tepkisi

Loomis'in ruhsatının askıya alınmasıyla birlikte disiplin süreci de şimdilik durduruldu. Ancak mahkeme, soruşturmanın tamamen kapatılmadığını ve uygun koşullar oluştuğunda yeniden başlatılabileceğini vurguladı. Bu gelişme, kamuoyunda büyük bir tepkiyle karşılandı. İnsanlar, bu kararın adaleti tam olarak sağlayıp sağlamadığını sorgularken, annelerin kandırılıp kandırılmadığı da merak konusu oldu.

Olayla ilgili en çarpıcı iddialardan biri, annelerin evlat edinme sürecinin kalıcı olduğunu bilmedikleri yönünde. ABD'deki yasal evlat edinme işlemlerinin geri dönüşü olmayan bir süreç olduğu belirtilirken, Marshall Adaları kültüründe çocukların geçici olarak başka ailelere bırakıldığı bir "çocuk paylaşımı" geleneği bulunuyor. Bu kültürel farkın istismar edildiği iddiası, kamuoyunda büyük bir infial yarattı.

Laurie Loomis, yalnızca ahlaki değil, mesleki etik açısından da ağır ithamlarla karşı karşıya. Avukatlık meslek kurallarına göre makul olmayan ücret talebi, yanıltıcı ya da hileli davranış, müşterilerin çıkarlarını zedeleme gibi kuralların ihlal edildiği belirtiliyor. Soruşturmada Loomis'in davranışlarının, mesleğin itibarını zedeleyecek düzeyde olduğuna dikkat çekildi.

Avukat Laurie Loomis'in çocuk ticareti iddialarıyla başlayan ve ruhsatının askıya alınmasıyla sonuçlanan bu olay, adaletin tecelli edip etmediği sorusunu akıllara getiriyor. Dava durdurulmuş olsa da, soruşturmanın yeniden başlatılma ihtimali ve kamuoyunun vicdanındaki rahatsızlık, bu skandalın henüz kapanmadığını gösteriyor. Bu olay, evlat edinme süreçlerindeki etik sorunları ve kültürel farklılıkların istismar edilme potansiyelini bir kez daha gözler önüne seriyor.