Çorum'da yaşanan bir boşanma davası, emsal niteliğinde bir kararla sonuçlandı. Evlendikten kısa süre sonra eşine "Çingene" diyerek hakaret ettiği iddia edilen koca, mahkeme tarafından tazminata mahkum edildi. Olayın detayları ve mahkeme sürecinde yaşananlar haberimizde.

Hakaret İddiası ve Boşanma Davası

Çorum'da yaşayan bir kişi, evlendikten 14 gün sonra eşinin evi terk ettiğini ve evlilik süresince kendisine hakaret ettiğini iddia ederek boşanma davası açtı. Davalı kadın ise, eşinin iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek karşı dava açtı. Kadın, eşinin kendisine sürekli olarak "Çingene" diye hitap ederek aşağıladığını ve hakaret ettiğini öne sürdü. Bu iddia, davanın seyrini değiştiren önemli bir faktör oldu.

Mahkemenin Kararı ve Gerekçesi

Çorum 2. Aile Mahkemesi, erkeğin açtığı boşanma davasını reddederken, kadının açtığı davayı kabul etti. Mahkeme, çifti boşamanın yanı sıra, kadına 15 bin lira manevi tazminat ve aylık 10 bin lira nafaka ödenmesine hükmetti. Mahkemenin bu kararı, hakaretin evlilik birliği içindeki olumsuz etkilerini ve kadının yaşadığı manevi zararı göz önünde bulundurduğunu gösteriyor.

Yargıtay'dan Onay Kararı

Erkeğin yerel mahkeme kararına itiraz etmesi üzerine dosya, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak istinaf başvurusunu reddetti. Son olarak, temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararı onadı. Bu karar, "Çingene" ifadesinin hakaret içerdiği ve bu tür ifadelerin boşanma davalarında tazminat sebebi sayılabileceği yönünde emsal teşkil etti.

Bu olay, evlilik birliği içinde saygı ve hoşgörünün ne kadar önemli olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor. Hakaret ve aşağılama gibi davranışların, evlilik birliğinin temelini zedeleyebileceği ve hukuki sonuçlar doğurabileceği unutulmamalıdır. Yargıtay'ın onama kararı, benzer durumlarda mağdur olan kişilerin haklarını araması için önemli bir dayanak oluşturuyor.