İBB Medya A.Ş. yöneticisi Murat Ongun, hakkında çıkan yolsuzluk iddialarına sert bir yanıt verdi. Sabah Gazetesi'nde yer alan ve kendisinin Beylikdüzü'nde bir kafe ve fabrikada rüşvet alışverişi yaptığına dair iddiaların savcılık kayıtları tarafından yalanlandığını açıkladı. Ongun, bu durumu "Bir iftiracı ve yalancı tanığın daha ipliği pazara çıktı" şeklinde değerlendirdi.

Savcılık Kayıtları İddiaları Çürüttü

Murat Ongun'un resmi X hesabından yaptığı açıklamada, Sabah Gazetesi'nde yer alan iddiaların kaynağı olan tanık Orhan Cevahiroğlu'nun ifadelerinin HTS (telefon konum verisi) kayıtlarıyla çeliştiği belirtildi. Ongun, şu ifadelere yer verdi:

"Sabah’ın haberinde adı geçen tanık Orhan Cevahiroğlu, biz İBB’de göreve geldikten sonra (2019’dan sonra) Beylikdüzü’nde bir kafe ve fabrikada haftada 2 gün buluşup para dolu rüşvet çantaları ile çıktığımı gördüğünü söylemiş. Savcılık makamının elde ettiği HTS (telefon konum verisi) verilerine göre fabrika veya civarında hiç bulunmamışım, kafede veya civarında ise 2019 seçiminden önce sadece 5 kez sinyal vermişim."

Bu açıklama, Ongun'un belirtilen tarihlerde iddia edilen yerlerde bulunmadığını ve dolayısıyla rüşvet alışverişi yapmasının mümkün olmadığını gösteriyor.

Ongun'dan Sert Tepki ve Hukuki Süreç Vurgusu

Murat Ongun, kendisine yönelik bu türden asılsız iddialara karşı sert bir duruş sergileyeceğini vurguladı. Açıklamasında, "Tanık şahsın yalanları ortaya çıktığı gibi, beni daha seçim kazanmadan yolsuzluk yapmakla suçlamasını ise vicdanlara havale ediyorum. Adaleti yanıltan, iftiralarla itibar suikastlığı yapan bu yalancı gibi tüm tanıklarla adalet önünde her platformda hesaplaşacağım" ifadelerine yer verdi.

Bu ifadeler, Ongun'un hem itibarını koruma hem de adaleti sağlama konusundaki kararlılığını ortaya koyuyor. Hukuki sürecin takipçisi olacağını ve bu türden iftiraların cezasız kalmaması için elinden geleni yapacağını belirtiyor.

İddiaların Zamanlaması ve Siyasi Boyutu

Bu iddiaların, Murat Ongun'un İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile birlikte tutuklanmasının ardından gündeme gelmesi dikkat çekici. Bu durum, iddiaların siyasi bir motivasyonla ortaya atılmış olabileceği şüphesini uyandırıyor. Seçim öncesinde yapılan bu türden manipülasyonlar, kamuoyunu yanıltma ve siyasi rakipleri yıpratma amacı taşıyabiliyor.

Murat Ongun'un bu iddialara verdiği hızlı ve net yanıt, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi açısından önemli bir adım oldu. Savcılık kayıtlarının da iddiaları yalanlaması, Ongun'un masumiyetini ortaya koyarken, iftira atanların da hesap vermesi gerektiği gerçeğini bir kez daha gözler önüne serdi.

Sonuç olarak, Murat Ongun'un Sabah Gazetesi'ndeki iddialara karşı yaptığı bu açıklama, sadece kendisini değil, aynı zamanda kamuoyunu da bilgilendirme amacı taşıyor. Savcılık kayıtlarının yalanlamasıyla birlikte, iddiaların asılsız olduğu netleşirken, Ongun'un hukuki mücadelesi ve adaleti arayışı devam edecek gibi görünüyor. Bu olay, medyanın ve siyasetin etik sınırları konusundaki tartışmaları da beraberinde getirecek.